heureux propriétaires Wharfedale - Ep II

» 11 Avr 2009 1:10

vindermere a écrit:Bonjour

A votre avis pour la hifi vaut mieux des waf 9.1 ou des klipsch B2 ou B3?

Je connais les B2 et pour le prix le son est impressionnant: dynamique, aéré et clair

» 18 Mai 2009 15:25

Bonjour à tous,

Connaissez vous un site (Belgique, Allemagne, ou autre) où je pourrais acheter des EVO 10 puisqu'en France il n'y a plus d'importateur

?

D'avance merci.

unemine

» 18 Mai 2009 20:34

Regarde sur Ebay.uk ou .it, il y a des Wharfy.

» 19 Mai 2009 1:25

Merci pour l'info

» 03 Juil 2009 0:20

Pour information, la série Diamond 10 est apparue sur le site de Wharfedale. Peu de changements au niveau technique mais un look un peu différent.

La brochure est disponible.

» 21 Aoû 2009 21:10

Bonjour,
Je viens d'acheter des Diamond 10.1 que je vais recevoir dans les jours qui suivent.
Je compte complèter ces 10.1 par des surrounds, centrale et subwoofer (5.1).
Je ne sais pas trop quoi choisir dans la gamme 10. et surtout suis-je obligé de mettre d'autres 10.1 en surround ou est-ce que je peux envisager des plus petites (ce qui m'arrangerait au niveau dimensions) telles que les 10.0?
Autrement dit, est-ce que en 5.1 on peut mettre des enceintes surround différentes que celles qui sont en 'front' si on reste dans la même gamme?
Votre avis?

» 22 Aoû 2009 9:24

Bien sûr. Rien n'oblige à avoir les 5 mêmes enceintes dans une configurations home-cinéma. C'est peut-être ce qu'il y a de mieux mais il faut avoir la place pour les caser...
Même au cinéma, ce ne sont pas les mêmes enceintes entre les frontales et les surrounds.

Tant que la signature sonore est proche, on ne doit pas entendre de gros changements entre les frontales et les surrounds. Il faudrait voir avec les nouveaux formats sonores hd pour en savoir plus...
Nous sommes beaucoup à avoir des colonnes en frontales et des bibliothèques ou de "vraies" surrounds en surrounds.

Par contre, pour celui qui veut faire de la hifi en multicanaux, avoir 5 enceintes identiques peut être préférable.

Je t'invite à venir nous faire une présentation de toi et de tes enceintes sur le forum wharfy vu que tu viens de t'y inscrire.

» 22 Aoû 2009 9:35

je le ferai dès que je les aurai reçues, j'espère mardi au plus tard.
Je ferai un petit compte rendu et je les comparerai avec mes B&W 805s.
Il parait que les 10.1 sont étonnantes pour le prix et étonnantes tout court...donc j'espère être étonné et vous étonnez ce sera de toute façon étonnant.

» 22 Aoû 2009 14:57

Étonnant n'est-ce pas? :lol:

» 25 Aoû 2009 21:24

Ca y est je les ai recues...mais n'etant pas chez moi, faudra attendre jusqu'a vendredi pour les brancher et les tester...je vous sens impatients...

» 26 Aoû 2009 22:03

What hifi a fait une revue élogieuse des diamond 10.1 déclassant du coup à 4 étoiles les très bonnes monitor audio BR2. http://whathifi.com/Review/Wharfedale-Diamond-101/
Donc du coup je suis curieux d'avoir des retours sur cette nouvelle gamme.

» 26 Aoû 2009 22:47

What Hifi donne toujours de très bonnes notes aux Wharfy. Peut-être à juste titre.

» 27 Aoû 2009 8:47

Je ferai un test en aveugle, avec ma femme, pour comparer mes B&W805s avec les 10.1 vendredi soir.
Soit comparer des enceintes qui coutent environ 240 Euros pour la paire avec des enceintes qui en countent 14x plus (la paire)...
D'apres WHAT HIFI? les 10.1 ne devraient pas rougir de ce test...on va voir.

» 28 Aoû 2009 17:45

Voici notre verdict, effectivement, étonnant:

1- Difficile de départager les 2 paires d'enceintes: B&W 805s et 10.1
Alors que l'on aurait pu s'attendre à comparer de la bouillie surgelée avec un plat de grand chef, on se retrouve plutôt avec 2 plats gastronomiques légèrement différents.
Les tailles des 805 et 10.1 sont sensiblement les mêmes.
Les 805 étant légèrement plus grandes. Même architecture curvées des panneaux latéraux.

2- Les 10.1 ont plus de présence dans les basses qui sont aussi beaucoup plus claires! (alors que les enceintes sont plus petites).
C'est la conclusion objective la plus évidente. J'entends à la radio le son des mains qui tapent sur la table du micro alors qu'avec les 805s j'entends à peine ces bruits sourds qui sont filtrés soit par l'enceinte soit par le filtre passif. Même chose au niveau de la musique (Rock). Question de bande passante générale sans doute.

3- Les 805s sont plus feutrées et je dirais plus douces et donc par exemple, plus adaptées au Jazz, les 10.1 sont plus incisives, le son est plus cisellé, plus dynamique.
Mais tout ça est relativement subjectif, les différences sont minimes et sont peut-être aussi dues au fait que les 10.1 sont neuves, pas rodées et posées sur un meuble (au lieu d'un pied).

4- Au niveau des termes poétiques utilisés par certains et par certaines revues telles que 'spatialisation', 'précision de l'image', 'rendu du message sonore' et autres, j'en sais rien. Je laisse ça aux poètes de la HIFI qui savent qu'un système cher est forcément meilleur qu'un pas cher et donc, utilisent ces termes subjectifs dans leurs démonstrations. pas mon truc.

Conclusions:
1- Pour nous le son des 2 modèles est très proche
2- Plus de présence dans les basses et un son plus cisellé pour la 10.1 et plus de douceur, plus de rondeur pour la 805

Bref...je n'entends pas la différence de 2800 Euros qui séparent le prix des paires de ces enceintes, et difficile de dire si il y en a une meilleure que l'autre, question de goût....le son est, à mon sens, dans les 2 cas, très voisin et très bon.

Il me reste plus qu'à trouver des pieds pour mes 10.1, quand je pense que rien que les pieds des 805s m'ont couté plus cher que le prix des 10.1...

» 29 Aoû 2009 15:03

Merci pour ton CR, à ce prix les 10.1 ont l'air d'être une superbe affaire.